?

Log in

No account? Create an account

Кажется мы стали забывать, как выглядит пожилой респектабельный негей
таклберри 1
e_tackleberry


Ахахахахах!
таклберри 1
e_tackleberry
Козёл Фрэнк

Не пишите комментарии, оскорбляющие достоинство человека!
таклберри 1
e_tackleberry



Рамзан и сталинисты

[reposted post]Отборный продукт патриотического подвальчика
pritkiy_kaban
reposted by e_tackleberry
Истории месяц, просто в СМИ почти не попала.

Новосибирская область, г.Барабинск, 30к населения. Несколько случаев избиения школьников бандой из 3-5 сверстников. Снимали видео, выкладывали в ВК, якобы поднимали бабла на доступе (сомнительно, но долбоебов в природе много).

Менты дремлют. ФСБ дремлет (одно дело какая-нибудь особо опасная девица из штаба Навального, а другое дело безобидная вещь - преступное сообщество, палящее все вещдоки на полностью подконтрольной ГБ площадке).

Наконец набирается некая критическая масса, и местный депутат с родственниками одного из подстрадавших переворачивает ушат с говном. А там классика:

а) нападавшие обучались в местных патриотических подвальчиках.
б) отец одного из бандитов племянник замглавы района и руководит местной комиссией по делам несовершеннолетних.
в) на копающего депутата кинулись писать заявы за распространение видео, на котором нападавшие избивают сверстника. См п.в)

Ну то есть полный комплект "все всё понимают", мелкая мажорня (с поправкой на то что эта мажорня не по деньгам, а по крыше) с рукой в маленьком городке, кем-то сколоченная банда из "спортсменов" и "патриотической молодежи".


* * *

Потентованный блядский цирк начался, когда местные кресложопы кратковременно запаниковали - вдруг разгорится! - и начали делать то, что делу никак помочь не может, но поможет спасти карьеру: беззубые проверочки. И что же нашли?

- "...Оказалось, что клуб «Десантник» в школе № 47 принимал молодых людей старше 18 лет, а секция «Панкратион» взяла на работу тренера без профильного образования и пускала на занятия детей без медицинских справок."

- "...Деятельность школьных клубов «не в полной мере соответствовала требованиям законодательства и локальным актам образовательных учреждений», сообщила прокуратура. Так, например, в клуб «Десантник» при школе №47 ходили взрослые, что не соответствует внутренним правилам организации.
"

У них гопота тренировалась смешанке без медицинских справок, представляете? Караул! Поднять в воздух истребители! Звоните в Москву, пусть ФСБ выделит команду управления "А" для захвата сейфа с медицинскими справками!!

Пилять, да лучше бы они ничего не делали.

* * *

Ну и самый шик:

"...Как сообщили в пресс-службе райадминистрации, 10 апреля глава района Евгений Бессонов провел специальное совещание с директорами школ и руководителями военно-патриотических клубов на базе учебных заведений.

«Участники совещания отмечали, что общественные объединения, созданные в районе при поддержке ветеранов вооруженных сил, на протяжении многих лет имели только положительный эффект, — рассказали в администрации. — При этом, учитывая современные условия, необходимо многое менять в работе, в том числе корректировать нормативную базу образовательных учреждений, вводить новые методы пропаганды».
"

Прям вот восторг. К тебе набежали знакомые в погонах, кореша корешей в погонах, и кореша корешей в погонах. И говорят: давай мы с чуваками замутим патриотических клубешников, нам бабло, тебе галка, и пацанов натаскаем. Ты, конечно, даешь добро, потому что ячейка промывки мозгов "внизу" лишней не бывает. Потом бац - случился шыт, и ты выходишь в белой тоге и заявляешь: "надо вводить новые методы пропаганды". Прекрасно зная что пропаганда, пока в твоём кресле сидишь ты, а в патриотических подвальчиках - озверелые от безделья офицеры (тм), может быть только одна.

Я, конечно, не знаю наверняка что думал г-н Бессонов, делая такое заявление, но мне кажется, что он внутренне хохотал до слез.

[reposted post]Почему США покупают российские ракетные двигатели РД-180?
konst90
reposted by e_tackleberry
Почти в каждой дискуссии про Илона Маска непременно возникает вопрос: "Если американцы такие крутые, то почему они покупают российские ракетные двигатели?". Попробую на него ответить.


Read more...Collapse )

[reposted post]Как же определить - верующий человек или нет
Я 3
kobeleff
reposted by e_tackleberry



«Оскорбление чувств верующих». Так вот, суд не есть благотворительная организация. В суде все надо доказывать. И, если человек называет себя верующим, то он обязан это доказать. Причем документально.
Методика должна быть следующая (годится для христиан): Комиссия из нескольких человек, в присутствии нотариуса должна провести следующие тесты:

Тест № 1 Передвижение предметов «Истинно говорю вам: „Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда“, и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас» (Матфея, 17:20) Испытуемый должен будет подвинуть кучу песка (ГОСТ 8736-93 Песок для строительных работ) весом 1 тонна на 1 метр силой веры.

Тест № 2 «Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;» Марка 16:16-17. Испытуемый должен будет набросать коротенькое эссе на тему «Почему я уверовал» на языке, рандомно выбранном из всех мировых с помощью лототорона.

Тест № 3 Продолжение предыдущей цитаты «будут брать змей» Марка 16:18. Испытуемый получает комплект из чёрной мамбы в правую руку и гремучей змеи в левую на 10 минут.

Тест № 4 Продолжение предыдущей цитаты «и если что смертоносное выпьют, не повредит им» Марка 16:18. Испытуемый должен выпить рандомный смертельный яд и закусить мышьяком.

Тест № 5 самый легкий «возложат руки на больных, и они будут здоровы» Марка 16:18. Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой.

Как только человек подтвердит, что он верующий — тогда он получает право «оскорблятся» и подавать гражданские иски. Если нет, то значит он неверующий, какого хрена он тогда возмущается.



[reposted post]Ипликатор Кузнецова. Запоздалый некролог
Путешественник
ugandan
reposted by e_tackleberry

Не так давно в Интернете натолкнулся на - «В 2005 году во время эксперимента погиб Иван Иванович Кузнецов, изобретатель ипликатора Кузнецова».

«Не хуя себе», - подумал я, - «его уже нет почти как 7 лет, а узнал про это только сейчас».

Наверно несправедливо, что об этом человеке так никто ничего и не написал.

Read more...Collapse )


[reposted post]Итак, к катастрофе "Суперджета", похоже, привела системная проблема, аналогичная таковой...
hippy_end
reposted by e_tackleberry
Итак, похоже, мое наивное предположение о том, что к катастрофе "Суперджета" в Шереметьево привела системная проблема отсутствия у пилотов необходимых навыков мгновенных автоматических действий в сложной ситуации, подтверждается как минимум одним профессиональным пилотом гражданской авиации с большим стажем

Более того, в конце попробую объяснить, почему, на мой взгляд наивного наблюдателя, эта системная проблема аналогична таковой для всей нынешней цивилизации вообще

Ну а пока -- цитирую журнал профессионального пилота гражданской авиации -- автора "Небесных историй", выделяя некоторые места:

«Замкнутый круг авиакатастроф



Предыстория

Однажды привитую любовь к использованию излишней автоматизации очень сложно искоренить. И это проблема не только российских авиакомпаний, это проблема мирового масштаба. Четыре десятка лет назад индустрия затеяла крестовый поход против инцидентов и катастроф исправных самолетов, по причине так называемого "контролируемого полета в землю", CFIT.

Разработали полезные системы (спасибо!), предупреждающие пилотов об опасном сближении с рельефом, научили экипажи разгружать себя, используя автопилот, который обучили очень точно лететь по маршруту, набирать высоту и снижаться по заданному переменному – по скорости и по высоте - профилю и даже выполнять автоматическую посадку, если позволяет оборудование аэродрома.

Проводились многочисленные семинары и выпускались методички, в которых недоверчивых пилотов убеждали, что "автопилот – это третий пилот", "используйте автопилот, чтобы снизить нагрузку", "выбирайте соответствующий уровень автоматизации" и т.д. и т.п. Все очень верно и правильно, но…

Внезапно обнаружилось, что так летать не только безопаснее, но и куда соблазнительнее, чем "по старинке". И пилоты с радостью переложили большую часть своей работы на автоматику, используя автоматику на самых высоких уровнях куда чаще, чем было необходимо для безопасного выполнения полета, на радость боссам авиакомпаний и всей индустрии в целом. Количество инцидентов, связанных с CFIT, пошло на убыль…

Счастье было недолгим. В начале двухтысячных годов внезапно появился новый тренд – количество событий, связанных с потерей управления самолетом – LOC, – стало расти и вышло на первый план, обогнав CFIT!
Read more...Collapse )

[reposted post]О русском мире от его проницательного русского критика
emiliozk
reposted by e_tackleberry

Навстречу пятой годовщине "крымской весны". Но сначала - необходимое предисловие. Уже устал объяснять. Это МОЙ текст, впервые опубликованный весной 2015 года на ныне заблокированном сайте "Русская Фабула" и там же проиллюстрированный кадром из сериала "Мастер и Маргарита" - лицо Воланда в исполнении Олега Басилашвили. Текст, подчёркиваю, был подписан моей фамилией: Широпаев. Однако невнимательные читатели из-за иллюстрации решили, что автором является Басилашвили и в таком качестве текст распространили по Сети. Недоразумение продолжает длиться вот уже скоро четыре года! Постоянно (вот недавно опять) появляются републикации, шишки за которые сыпятся на уважаемого мною Олега Валериановича...

------------------------------------------------------------------
ЛЮДИ КАК ЛЮДИ?

Я вот думаю: а что было бы, если бы Воланд прибыл в Москву сейчас. То есть не в Москву Сталина, а в Москву Путина? И время по сюжету подходящее — как раз весна, дело к маю.

Как вы помните, во время триумфального выступления своей свиты на московских подмостках «профессор» делает эдакое философское отступление, пристально рассматривая зрителей:

«Ну что же, они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было...Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...»

Когда некоторые нынешние аналитики уподобляют нашу эпоху тридцатым годам, они не совсем правы. Те люди, люди 30-х, действительно «напоминали прежних», дореволюционных. Манерами, бытом, представлениями. Булгаков это хорошо показывает. С нынешними россиянами людей 30-х по-настоящему роднит лишь одно: любовь к деньгам. Как же так, возразит кто-то. А отношение к власти, холуйские славословия, поголовная поддержка политики вождя? Разве всё это не похоже на нынешнюю 86-процентную поддержку Путина?

Отвечу: похоже, но только ВНЕШНЕ. У нас ситуация с общим качеством населения неизмеримо хуже, чем в 30-е годы. Хуже!

Когда мы видим кадры кинохроники, на которых монолитные колонны маршируют под лозунгами «Слава великому Сталину!», «Смерть троцкистским собакам!», мы должны видеть, что стоит за этим. А за этим стоит гражданская война, за этим годы геноцидного террора и социальной дискриминации. За этим стоит всепроникающий, как Интернет, страх. Вот что надо понимать.

Но когда современное российское большинство поддержало «крымнаш», поддержало «новороссию», у него за плечами был не опыт Соловков, не опыт раскулачивания, массовых расстрелов и Беломорканала. Нынешний обыватель не знает, что это такое — шаги НКВД ночью, за твоей дверью. Его не били по половым органам на допросах. Нет, у нынешнего большинства за плечами опыт совсем другой жизни: опыт жизни при демократии 90-х, пусть и очень несовершенной, да, но демократии. Наше большинство, так возлюбившее Путина, уже не знало страха и железного занавеса. Нынешнее большинство никто не запугивал и не принуждал. Когда советский народ в 1939-м, стоя на митингах по заводам и фабрикам, единодушно гавкал после нападения на Финляндию: «Да здравствует мирная политика Советского союза! Да здравствует великий Сталин! Мы полностью одобряем меры, принятые Советским правительством!» — я понимаю, что это происходило в стране ГУЛАГа. Попробуй-ка не поддержи. Если не выразишь одобрение — погибнешь лютой смертью.

Но тем, кто в марте прошлого года рукоплескал в Кремле по поводу «возвращения» Крыма — им удары сапогом по почкам и ГУЛАГ явно не грозили. Как и остальным 86-ти процентам. Ну ладно, не пойдёшь ты на митинг в поддержку «Крымнаш» — ну, выгонят с работы, это самое большее (но не расстреляют и на Колыму не ушлют). И, кстати, не всех же гоняют на эти митинги. Подавляющее большинство сидит себе дома и исповедует «Крымнаш» совершенно добровольно, наедине с собой и телевизором, в семейном кругу, по зову сердца, безо всякого давления и безо всякого стимулирующего страха. Они, эти люди, не прошли через мясорубку террора. Они имеют опыт достаточно свободной постсоветской жизни, у них загранпаспорта и выход в Интернет, но притом они уже готовы нести по улицам лозунги: «Слава великому Путину!» и «Смерть пятой колонне!». У них, в принципе, в 90-е был шанс стать нормальными людьми, войти в круг нормальных народов. Но нет, они по доброй воле выбрали сталинизм-2 и бредни о новом имперском величии — вот в чём коренное отличие наших современников от людей 30-х годов. Зная ВСЁ о сталинском терроре, наши современники, по данным «Левада-центра», его оправдывают, очевидно, надеясь, что новый террор лично их не затронет. То есть они, сволочи, согласны на репрессии, если будут «грести» ДРУГИХ. Если ДРУГИМ будут ломать судьбы; если ДРУГИХ будут гнобить, мучить и убивать. Вот какое у нас замечательное население сегодня.

Совок совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу. Последний всплеск сопротивления — Новочеркасский бунт при Хрущёве. Когда потом появился шанс на свободу, воспользоваться им было уже некому. Воля к свободе осталась в Украине, в Прибалтике, в Грузии. Но не у нас, не у русских. У нас качество населения низведено ниже плинтуса. Оно не идёт ни в какое сравнение со сталинскими временами. Ибо тогда система всё-таки преодолевала сопротивление, с нею всё-таки боролись. Были крестьянские восстания, потом были власовцы. Был огромный пласт людей, ненавидящих Сталина и совок вообще. Недаром системе требовался ГУЛАГ. Сейчас он не нужен. ЭТОТ народ любит вождя и без ГУЛАГа. Страшное дело — рабство из-под палки. Но ещё страшнее — рабство без палки. Страшен совок в ватнике. Но страшнее совок на иномарке, в импортных шмотках, отдыхающий в Европе и притом ненавидящий Запад. Помнится, при совке власть обязывала хозяев личных домов вывешивать по праздникам красный флаг. Не вывесишь — будут неприятности. Сейчас никто никого не принуждает цеплять «колорадскую» ленточку на свой личный автомобиль — но цепляют все, сами цепляют, не замечая, как двусмысленно и даже комично этот круглогодичный «символ победы» выглядит на «мерседесе» или «фольксвагене».

Этот нынешний добровольный неосталинизм, добровольный отказ от возможности быть свободным — гораздо страшнее атмосферы 30-х годов. Он знаменует полную деградацию, возможно, уже необратимую. Это вырождение как следствие мощнейшей антиселекции, отрицательной калибровки. В великом русском языке есть слово «люди» и слово «ублюдки». Как видите, они вроде бы созвучны, похожи друг на друга (может даже показаться, что корень у них один). Однако значение этих слов совсем разное. И корни разные — «люд» и «блуд» соответственно. Между этими двумя словами при всём их некотором созвучии — дистанция огромного размера. Такая же, как между русскими 30-х годов и нами, нынешними русскими. Там, в 30-х, были всё-таки люди.

Начало перестройки было ознаменовано появлением знакового фильма «Покаяние» Тенгиза Абуладзе. Собственно, перестроечная критика сталинизма началась с него. Главный смысл этого фильма был не воспринят, он показался тогда слишком радикальным и даже нигилистическим. Сын выкапывает из могилы труп отца-тирана и выбрасывает его с горы куда-то в мир — на ветер, на вечный позор. О, как тогда, в пору выхода фильма на экраны, многие клеймили эту яркую сцену, как оскорблялись ею! Фильм стал своего рода «проверкой на вшивость», проверкой готовности общества к переменам, к перерождению. Он нёс в себе послание, которое не было услышано: нас может спасти только радикальное отречение от скверны. Подобное тому, что совершила Восточная Европа. Но это не произошло. Покаяние — а именно в этом состояло послание фильма — не состоялось. Фильм, повторяю, не был услышан, и само это слово — покаяние — стало по большей части вызывать раздражение и озлобление, и чем дальше, тем сильнее. Призывы к покаянию стали восприниматься как оскорбление национального и личного достоинства: «Кому, НАМ каяться?! Перед кем?? Да мы всех их спасли от фашизма!!». Сегодня тема покаяния, звучавшая в годы перестройки, окончательно перечёркнута великой темой «вставания с колен». Её венец — «Крымнаш». Законченный исторический цикл: от фильма «Покаяние» до фильма «Путь на родину». Мы вернулись-таки «на родину». Кто-то, вспоминая картину Абуладзе, сказал, что зловонный труп тирана теперь подобран и водружён на старый пьедестал. Не совсем так. Этот полуразложившийся труп наши современники притащили к себе домой и усадили за семейный стол. В его обществе пьют чай. С ним подобострастно беседуют, с ним советуются. И если у трупа вдруг отваливается голова, её с извинениями прилаживают на место.

Так Вы говорите, мессир, люди как люди? Нет, увы, к нам это уже не относится. Это не про нас. Мы не «люди как люди», а некий продукт системы расчеловечивания. Покаяние могло пробудить в нас человеческое, но мы, потоптавшись немного на историческом перепутье, отвергли этот шанс. У людей 30-х такого шанса не было, и единственное, что нас роднит с ними, единственное, что мы от них унаследовали — их негатив: готовность стучать, трамвайное хамство и слабость к халяве. Несмотря на то, что Москва сейчас сияет модными бутиками, навроде миланских и прочих, нынешняя публика, думаю, так же ломанулась бы в «магазин» Геллы на сцене театра Варьете. И коварные купюры, дождём слетающие с потолка, хватала бы только так, за милую душу. Путин смекнул, как можно купить эту «милую душу». Он пытается Вам подражать, мессир. «Наш Крым» — это тот же «магазин» Геллы на сцене современности. Хит сезона «русской весны». Интересно, кто в роли Геллы? Вероятно, блядские российские СМИ с трупными пятнами на руках. Народ вот уже год активно и упоительно примеряет на себя Крым, приговаривая: «Шикарно! Качественно! Патриотично! А как оперативно провернули! Глазом не успели моргнуть!». На что надеется Путин? На то, что иллюзия, морок станет вечной реальностью? Даже Вы, мессир, на это не посягали. Морок развеется, оставив только срам и массовый визг. Вам-то что, мессир, Вы встали и ушли. А Путину податься некуда: он не вольный художник, в отличие от Вас, он директор-хозяин этого, блин, «Варьете». Он обречён метаться по рушащемуся зданию, среди разочарованной, озлобленной, взбешённой публики, теряющей человеческие признаки. Вот такой театр. «Сеанс окончен! Маэстро! Урежьте марш!!!».

Весна 2015 г.


[reposted post]В защиту миледи.
улыбочка
17ur
reposted by e_tackleberry
(текст длинный, предупреждаю сразу. Словам тесно, мыслям просторно)

Ассоциации у наших телевизионщиков выпирают как я не знаю что... Если год петуха (пометка в ежедневник: перестрелять нах астрологов, особенно китайских), так вся новогодняя неделя обсижена мушкетёрами. Потому как задиристы и "пока-пока-покачивая перьями на шляпах". Чес-слово, после четвёртого появления в программе ТВ д'Артаньяна, который Боярский, и второго - который Майкл Йорк, начинаешь уже задумываться. И это не считая украинского телефильма: после него я снял все претензии к Ющенко, ибо народ, в среде которого вылупляются такие культурные артефакты, другого президента не достоин.
в качельCollapse )
Джаггернаут, гвардеец Патриарха. То есть... ну, вы поняли.